Foto: Prefeitura de Piracicaba
Também estaria prevista a
construção de um estacionamento no lugar do campo de futebol União do Porto e
Casa do Artesão; debate será no dia 19 de dezembro, às 14 horas.
Mais um projeto de revitalização que estaria
em tramitação no município será debatido em audiência pública convocada pela
Câmara Municipal de Piracicaba. Desta vez, os vereadores querem que o Poder
Executivo apresente os detalhes da proposta de duplicação da avenida Alidor
Pecorari, no Parque da Rua do Porto e construção de um bolsão de estacionamento
no lugar do campo de futebol União do Porto e da antiga Casa do Artesão, área
que é tombada e também de preservação permanente. A audiência pública foi marcada
para o dia 19 de dezembro, às 14 horas, no Plenário da Casa.
A convocação foi aprovada em
regime de urgência através do requerimento nº 1108/2023, de autoria da
vereadora Sílvia Morales (PV), do Mandato Coletivo A Cidade é Sua, na 70ª
Reunião Ordinária, nesta segunda-feira (4). No documento, a parlamentar
argumenta que a Rua do Porto é o maior patrimônio de Piracicaba, que abriga a
história da cidade. Ela cita ainda que o complexo Beira Rio é tombado,
compreendendo toda a área dos patrimônios históricos e naturais no entorno do
Rio Piracicaba.
“As áreas envoltórias e
ribeirinhas do Rio Piracicaba são de extrema importância ambiental, constituem
área de proteção permanente, paisagística e representam o habitat de inúmeras
espécies de fauna e flora e que são protegidas por legislações específicas”,
colocou, no requerimento.
Em relação ao campo de futebol,
Sílvia Morales defende que o espaço existe desde 1927, onde são realizadas
atividades esportivas, sociais e de lazer com centenas de crianças e jovens
vinculados ao Projeto Esporte Futuro.
Ao discutir o requerimento, a
vereadora disse que se surpreendeu com a informação de um representante do
governo de que o projeto de duplicação da avenida seria “fake news”. “Se não
vai mais fazer, o Poder Executivo tem que vir aqui falar que não vai fazer”,
afirmou. Ela destacou que a notícia causou muitos questionamentos e que não
houve consulta aos conselhos municipais sobre a iniciativa. Lembrou que a área
do campo de futebol é cheia de árvores e costuma ser alagada. “Ninguém é contra
o turismo. Mas que rasguem esse projeto e pensem no estacionamento em outro
lugar. Devemos pensar em um turismo sustentável”, avaliou.
O vereador Laércio Trevisan Jr.
(PL) também discutiu o requerimento e defendeu a remodelação da proposta para
que não aconteça a desativação do campo de futebol centenário. Argumentou que
não há possibilidade de crescimento dos empreendimentos particulares no local.
A vereadora Rai de Almeida (PT) citou que o projeto é bastante preocupante, da mesma forma que as propostas de empreendimento para a área da antiga fábrica Boyes e a revitalização da praça José Bonifácio. Lembrou que o campo de futebol é histórico, assim como a Casa do Artesão, que ela acreditava que seria restaurada. “Piracicaba vai na contramão do que se está discutindo no mundo, na questão da preservação ambiental e da transição climática”, salientou. “Precisamos discutir quais são as interferências que o poder público vai fazer, mas de forma planejada e que venha atender os aspectos ambientais, sociais, do turismo. Dependendo de como vai ser feito o projeto, até retira os turistas, que só vão para lugares onde tem alguma coisa para ver e não onde está desmatado e é terra arrasada”.
Texto: Câmara Municipal de Piracicaba
Publicação: Enzo Oliveira/ RMPTV
