Foto: CCS/ Prefeitura de Piracicaba
Também estaria prevista a construção de um
estacionamento no lugar do campo de futebol União do Porto e Casa do Artesão;
debate será no dia 19 de dezembro, às 14 horas.
Mais
um projeto de revitalização que estaria em tramitação no município será
debatido em audiência pública convocada pela Câmara Municipal de Piracicaba.
Desta vez, os vereadores querem que o Poder Executivo apresente os detalhes da
proposta de duplicação da avenida Alidor Pecorari, no Parque da Rua do Porto e
construção de um bolsão de estacionamento no lugar do campo de futebol União do
Porto e da antiga Casa do Artesão, área que é tombada e também de preservação
permanente. A audiência pública foi marcada para o dia 19 de dezembro, às 14
horas, no Plenário da Casa.
A convocação foi aprovada em regime de urgência através do requerimento nº 1108/2023, de autoria da vereadora Sílvia Morales (PV), do Mandato Coletivo A Cidade é Sua, na 70ª Reunião Ordinária, nesta segunda-feira (4). No documento, a parlamentar argumenta que a Rua do Porto é o maior patrimônio de Piracicaba, que abriga a história da cidade. Ela cita ainda que o complexo Beira Rio é tombado, compreendendo toda a área dos patrimônios históricos e naturais no entorno do Rio Piracicaba.
“As áreas envoltórias e ribeirinhas do Rio Piracicaba são de extrema importância ambiental, constituem área de proteção permanente, paisagística e representam o habitat de inúmeras espécies de fauna e flora e que são protegidas por legislações específicas”, colocou, no requerimento.
Em relação ao campo de futebol, Sílvia Morales defende que o espaço existe desde 1927, onde são realizadas atividades esportivas, sociais e de lazer com centenas de crianças e jovens vinculados ao Projeto Esporte Futuro.
Ao
discutir o requerimento, a vereadora disse que se surpreendeu com a informação
de um representante do governo de que o projeto de duplicação da avenida seria
“fake news”. “Se não vai mais fazer, o Poder Executivo tem que vir aqui falar
que não vai fazer”, afirmou. Ela destacou que a notícia causou muitos
questionamentos e que não houve consulta aos conselhos municipais sobre a
iniciativa. Lembrou que a área do campo de futebol é cheia de árvores e costuma
ser alagada. “Ninguém é contra o turismo. Mas que rasguem esse projeto e pensem
no estacionamento em outro lugar. Devemos pensar em um turismo sustentável”,
avaliou.
O vereador Laércio Trevisan Jr. (PL) também discutiu o requerimento e defendeu a remodelação da proposta para que não aconteça a desativação do campo de futebol centenário. Argumentou que não há possibilidade de crescimento dos empreendimentos particulares no local.
A
vereadora Rai de Almeida (PT) citou que o projeto é bastante preocupante, da
mesma forma que as propostas de empreendimento para a área da antiga fábrica
Boyes e a revitalização da praça José Bonifácio. Lembrou que o campo de futebol
é histórico, assim como a Casa do Artesão, que ela acreditava que seria
restaurada. “Piracicaba vai na contramão do que se está discutindo no mundo, na
questão da preservação ambiental e da transição climática”, salientou.
“Precisamos discutir quais são as interferências que o poder público vai fazer,
mas de forma planejada e que venha atender os aspectos ambientais, sociais, do
turismo. Dependendo de como vai ser feito o projeto, até retira os turistas,
que só vão para lugares onde tem alguma coisa para ver e não onde está desmatado
e é terra arrasada”.
